现在的影协领导班子是在08年确定的，五年一期。
目前负责掌舵的是李钱宽，一位三四十年前就开始从事电影制作的老艺术家。
代表作有开国大典、重庆谈判、传奇皇帝朱元璋。
负责辅佐的则有大哥成、李雪建、潘红、奚梅娟等人。
陈道眀、张国利、陈凯鸽、吕勒等人则在会内担任顾问一职。
本届金鸡奖评委主席，之前在会内担任的就是这一职务。
本次影协大会，有资格出席的，职位基本上也都是这一级别及以上的。
所以当周子义出现在现场时，别提多显眼了。
毕竟，其他参与大会的人，年龄至少都在五十岁往上！
周子义这个连他们年龄一半都不到的人，想不引人注目都难。
但现场气氛并没有因为他的出现而剑拔弩张。
甚至好些认识的人还主动和他打了招呼。
比如就合作过一次的陈道眀，看到他后，就很是和善的点了点头。
大哥成也走上来和他聊了聊治疗旧疾的事。
吕勒更是直接拉着他坐到自己身边，畅聊起来。
等会议正式开始后，其他人也没有刻意针对或过份在意周子义的存在。
就很寻常的对周子义在邮件中提到的建议开始了讨论。
首先第一个讨论的问题，就是关于把金鸡奖两年一届改成一年一届的建议。
从他们的讨论中，周子义才知道，关于这个问题，他们其实早就已经讨论过无数次。
连改革的好处和问题，也已列得明明白白。
好处：奖项更具有时效性，避免炒冷饭，在没有双黄蛋的情况下，也能让更多电影拿奖，还能提升奖项的影响力。
问题：找场地难！
和百花奖一样，金鸡奖也是由承办地出人出钱出力举办，在金鸡奖名声越来越差的情况下，已很难为承办地带来收益。
换言之，承办金鸡奖已经成了个亏本买卖。
所以很多城市都已经对金鸡奖避之不及。
两年一届找场地尚且不容易，一年一届就更难了。
但在这个问题上，参会成员很快就达成了一致：改！
金鸡奖最开始本来就是一年一届，后面由于产能不足，才不得不改为两年一届的。
如今，内地电影的年产量已经突破五百部，完全支撑得起一年评一次奖。
明确这点之后，会议讨论的内容就变成了要如何解决找场地难的问题。
对此，有人提议当届影后影帝无偿为举办地当一年形象代言人。
也有人提议增加一个慈善拍卖的固有环节，所筹善款全部交由当地慈善组织。
还有人提议把一年换一个地方，改为三年或五年换一个地方。
总之，最后，在没有任何人特意询问周子义意见，周子义也没主动开口的情况下，金鸡奖改为一年一届的提议就已经高票通过。
这个议题结束之后，下个问题是增加新人奖的提议。
相比前一个问题，周子义原本以为，这种小问题，应该很轻松就通过了。
但结果，这个问题争论的激烈程度，竟然远远高于前一个问题。
有人举例说金像、金马有最佳新人奖。
但立马有人用奥斯卡、欧洲三大来反驳。
有人说增加个最佳新人奖又费不了多大的事。
但马上就有人反驳说，光是对新人的界定，都是件非常费力的事。
因为按年龄算，有可能出现奖项一直被一个人霸占的情况。
而严格按出道作品算，可能一年都凑不出个提名名单。
像百花奖那样模糊定义，让出道十多年的人还能拿这奖，那这奖简直就成了个笑话。
发了还不如不发。
争论了很久，也没争论出个结果。
直到这时，才由大哥成开口，第一次询问了周子义的意见。
“小周，你是在场所有人中，唯一一个还算新人的人，你来说说你的看法。”
这是周子义自己提出的建议，他自然要支持。
因为一旦松了口的话，恐怕他后面那些建议，就一个也别想通过了。
“我支持增加新人奖，关于新人的定义，我觉得，按照正常人理解，既然是新人，那就应该只考虑出道作品吧？”
“那如果凑不齐提名名单怎么办。”立马有人追问道。
周子义从容道：“提名名额不固定不就可以了？甚至如果哪一届一个出色的都找不出，可以直接不发，空出来都行，那样不正好可以显示我们宁缺毋滥的专业性吗？”
“可这样对某些演员来说岂不是很不公平？比如之前和你搭档的杨芈，她在很小的时候就出演了武状元苏乞儿，按这规则，她因为这种龙套角色而永远错失最佳新人奖，是不是太遗憾了？而且出道作演龙套在圈内是普遍情况！”
“没啥不公平的，圈内绝大多数演员演一辈子戏都演不了主角，他们因此丧失参评影帝影后的资格你会觉得不公平吗？而且只是一个新人奖，这奖的份量，应该还没重到没拿到就觉得遗憾吧？”
······
最终，这个提议也在激烈讨论之后通过了。
再之后，又相继有好几个提议通过，其中好些还不是周子义提的。
只是最后，在公布评奖视频或投票结果这一点上，绝大多数人，都表示了反对。
理由也很充分，任何奖项，都不可避免的会有争议，每个人的喜好也会不同，一旦公布投票过程，评委中肯定会有人因此遭受网暴。
本小章还未完~.~，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢我去华娱探探路请大家收藏：(m.kuaiyankanshu.org)我去华娱探探路快眼看书更新速度全网最快。